LG.BALUKATION's Weblog

Ничего, это тоже кое-что… А при желании из него можно сделать что угодно

Страшное место

Posted by LG.BALUKATION на 2009/01/16

Вся правда о википедии

Коллега Pnkv! Это Википедия. Это страшное место. Здесь кто угодно может выставить на удаление даже плод напряженной работы десятков человек. Здесь любой дилетант может испортить статью, написанную высококлассным специалистом, и этому специалисту придется вежливо и спокойно доказывать, почему он прав, а дилетант — нет. Причем доказывать, скорее всего, другим дилетантам. Здесь есть страшные «люди в кепках», имеющие право удалять статьи и блокировать участников. Здесь есть жуткий арбитражный комитет, который еще ни разу не вынес решения, полностью устраивавшее обе конфликтующие стороны. Это не хорошо и не плохо, это не прихоть какого-то их участников. Вам нужно быть готовым к этому, иначе участие в проекте Вам принесет только разочарование. Просто так устроен этот мир, и так устроена Википедия. Возможно, есть устройство более справедливое — но другой Википедии у нас пока нет. Да и другого мира, признаться, тоже. Ilya Voyager 08:19, 20 августа 2007 (UTC)
(См. Википедия:Форум/Архив/Правила/Август 2007#Здесь всегда так бесцеремонны?)

вот тока пока руВики гниёт, есть куча боле качественных и менее глобальных проектов.

Advertisements

комментариев 8 to “Страшное место”

  1. Engraver said

    Жутковато читать, конечно… «Демократия» в её сущностном проявлении :(

  2. писать там не менее жутко, точнее смотреть что творится с написанным

  3. Dmitry said

    это не демократия это хуйня, ruwiki — какашки, читайте более полную английскую версию

  4. ram32 said

    Вот-вот, и я за английскую :)

  5. кстати основной мой интерес на вики был в части TES и могу сказать, что сейчас совместными усилиями нескольких человек эта часть лучше чем англовики. Кста на англовики тож не всё так гладко — пока мы писали, у них нихилая зачистка проходила в стиле «да ну нахуй про такое писать, онож нигламурно — удалить в песту!». Так что меня больше прильщают менее глобальные и более конкретные проекты.

  6. xtray said

    Английскую тоже пишут люди… Количество в качество как-то фигово переходит…
    С другой стороны, более конкретные, узкие, специфические проекты — они может и точнее, но их специфичность — это тоже минус — сколько нужно проектов, чтобы суммарно охватить объем, сравнимый с той же Вики?..

  7. Ну лично мне скажем абсолютно положить на большую часть википедии — есть вполне конечное число интересов там, а всё остальное мало волнует.

  8. http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Elder_Scrolls_Construction_Set&diff=13144970&oldid=12478376 вот пример как пишут люди у нас википедию, и такого хлама полно

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s